da Lenin a Putin? e i testimoni di Geova? – 175

che cosa c’entrano i testimoni di Geova con Putin?

chi e` interessato soltanto a questa parte del post, vada alla sua seconda parte.

qui all’inizio c’e` soltanto una premessa.

. . .

da Lenin a Putin, ne ha fatta di strada l’estremismo di sinistra:

dall’internazionalismo alla riscoperta dello stato nazione.

il percorso di certa sinistra tanto piu` estremista quanto piu confusa, e tanto piu` confusa quanto piu` estremista e` assolutamente incomprensibile.

e` un rinnegamento radicale della propria storia, che e` quanto dire della propria natura, ma fatto senza consapevolezza.

della quale si conserva solo la caratteristica peggiore, che e` la storica insensibilita` ai temi dei diritti umani.

. . .

e` possibile passare in un secolo esatto da Lenin a Putin?

pare di si`: ma l’odio, legittimo e giustificato, per le oligarchie della speculazione e della finanza, non dovrebbe portare a scegliere fra un’oligarchia e un’altra.

ma certo Putin, che proviene dal KGB e dal vecchio appararo propagandistico sovietico, sa bene come gestire la propaganda.

anche finanziariamente, suppongo, perche` certe conversioni molto sospette non riesco a spiegarmele altrimenti.

. . .

sia chiaro che sono contrario ad ogni demonizzazione di Putin.

sulla Crimea e sull’Ucraina ritengo che abbia semplicemente ragione e che si sia difeso da una stolida aggressione occidentale.

ma da qui ad appoggiare in tutto e per tutto la sua politica ce ne corre.

Putin resta l’espressione di un potere autoritario e reazionario da contrastare se tende ad imporsi anche da noi.

e` l’autoritarismo comunista senza comunismo e, potendo, la dittatura del proletariato senza il proletariato.

. . .

ed ecco la seconda parte promessa ai Testimoni di Geova.

in Russia sono state sciolte alcune associazioni che fanno capo ai Testimoni di Geova, con l’accusa di essere estremisti.

dipende dalla legge Yarovaya, recentemente approvata, che, oltre a definire qualsiasi aiuto ai migranti clandestini un reato da punire col carcere, limita la liberta` religiosa:

lo schemino qui sotto ne riassume i punti salienti per l’aspetto della liberta` religiosa:
Legge_russa

allora, ci strappiamo i capelli, urlando che Putin e` un dittatore da cui il popolo russo deve essere liberato?

anche da noi e`perseguitata legalmente Scientology, anche se per precisi reati generici che i tribunali hanno verificato nei comportamenti di chi la dirige.

quindi il confine tra la democrazia e l’autoritarismo non e` sempre cosi facile da tracciare.

. . .

pero` pero`.

la mossa e` autoritaria lo stesso; in linea con una certa tradizione bolscevica e marxista-leninista, ma poi anche zarista.

la religione e`l’oppio dei popoli, come diceva Marx, e dunque va proibita per legge, come praticava Stalin?

io preferirei una definzione piu` aggiornata: la religione e` l’endorfina dei popoli.

nel senso che aiuta a stare bene ed e` prodotta abbastanza naturalmente dall’organismo umano stesso.

almeno fino a che non ci si mette qualche spacciatore di endorfine sintetiche.

. . .

e poi tutte le religioni sono estremiste: l’estremismo, che i credenti chiamano fede, e` l’essenza stessa delle religioni: di ogni religione.

togligli quello, e delle religioni non resta piu` nulla.

non si salva neppure la piu` filosofica delle religioni, il buddismo.

e dunque che senso ha mettere fuori legge i testimoni di Geova o i battisti, e poi ammettere la religione ortodossa, per fare un esempio?

la religione ortodossa in Russia e` l’unica che non debba essere giudicata estremista?

probabilmente, anzi, la messa fuori legge dei Geova e` un favore fatto alla chiesa ortodossa.

che – salvo errore – non mi pare abbia protestato per questo attentato alla liberta` religiosa altri.

e il suo e` un silenzio che parla piu` forte di una dichiarazione esplicita.

. . .

ma i Geova rifiutano le trafusioni di sangue per se stessi (e fino a che riguarda loro, e` un loro pieno diritto) e per i figli.

bene, si tolga loro la patria potesta`, nei casi in cui succede con danno dei figli, ma a me non pare che questo sia motivo sufficiente per metterli fuori legge.

che fare allora con i vegani, o qualunque altra fede dissidente, Scientology compresa?

non sono “estremiste” anche queste?

dobbiamo forse mettere fuori legge la credulita` popolare, senza la quale non esisterebbe neppure la storia umana?

dato che essa si risolve in storia delle superstizioni umane chiamate religione e dei delitti commessi in loro nome…

. . .

torno al mio punto principale: ho fatto questo esempio per dire che il modello sociale putiniano non mi pare da seguire.

ma se ai russi sta bene, se lo godano.

soltanto, non mi pare sia di adottare solo perche` non c’e` neppure da farci la guerra contro, vero?

Annunci

Lascia un commento, soprattutto se stai scuotendo la testa. Un blog lo fa chi lo commenta. E questo potrebbe diventare il tuo blog.

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...